Leia mais: Projeto obriga planos de saúde a custearem vacinação de clientes durante pandemia

Nas razões recursais, o plano de saúde afirma que o tratamento requerido não está previsto no contrato, bem como não consta no rol de procedimentos obrigatórios da Agência Nacional de Saúde (ANS), de maneira que não existiria abusividade. Argumento não acolhido nos tribunais superiores e na Corte Potiguar.

“A jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça é enfática e unânime em afastar a possibilidade de não cobertura de determinado tratamento por ausência de previsão deste no Rol da ANS”, reforça a relatoria do voto.

O julgamento também destacou que são abusivas as cláusulas contratuais que limitam o direito do consumidor ao tratamento contratado e que o fato de eventual tratamento médico não constar do rol de procedimentos da ANS não significa que a prestação não possa ser exigida pelo segurado, pois, tratando-se de rol exemplificativo, a negativa de cobertura, cuja doença é prevista no contrato firmado implicaria a adoção de interpretação menos favorável ao consumidor.

Fonte: TJRN

Tags: Plano de saúde, fonoaudiologia, custeio de tratamento, advogado de plano de saúde RJ, advogado de plano de saúde no Rio de Janeiro

O post Plano de Saúde deve custear tratamento especializado em fonoaudiologia para criança apareceu primeiro em Costa Queiroz Advogados.