<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Arquivos negativa de exame - Costa Queiroz Advogados</title>
	<atom:link href="https://costaqueirozadvogados.com.br/tag/negativa-de-exame/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://costaqueirozadvogados.com.br/tag/negativa-de-exame/</link>
	<description>Advogado Rio de Janeiro</description>
	<lastBuildDate>Fri, 28 Feb 2020 20:08:41 +0000</lastBuildDate>
	<language>pt-BR</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1</generator>

 
	<item>
		<title>Plano de saúde deve pagar R$ 12 mil por insistir em negar exame de glaucoma a paciente</title>
		<link>https://costaqueirozadvogados.com.br/plano-de-saude-deve-pagar-r-12-mil-por-insistir-em-negar-exame-de-glaucoma-a-paciente/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Costa Queiroz]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Feb 2020 20:08:41 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Direito à Saúde]]></category>
		<category><![CDATA[negativa de exame]]></category>
		<category><![CDATA[Plano de Saúde]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://costaqueirozadvogados.com.br/?p=6046</guid>

					<description><![CDATA[<p>Advogado de plano de saúde RJ emite notícia sobre negativa de exame A princípio, a Hapvida Assistência Médica foi condenada a pagar R$ 12 mil por recusar, pela segunda vez, a autorização de exames para cliente com suspeita de glaucoma. Essa decisão, publicada no Diário da Justiça dessa quinta-feira (20/02), é da juíza Lucimeire Godeiro [&#8230;]</p>
<p>O post <a href="https://costaqueirozadvogados.com.br/plano-de-saude-deve-pagar-r-12-mil-por-insistir-em-negar-exame-de-glaucoma-a-paciente/">Plano de saúde deve pagar R$ 12 mil por insistir em negar exame de glaucoma a paciente</a> apareceu primeiro em <a href="https://costaqueirozadvogados.com.br">Costa Queiroz Advogados</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<figure class="wp-block-image size-large"><img fetchpriority="high" decoding="async" width="1080" height="1080" src="https://costaqueirozadvogados.com.br/wp-content/uploads/2020/02/plano-de-saude-.jpg" alt="" class="wp-image-6047" srcset="https://costaqueirozadvogados.com.br/wp-content/uploads/2020/02/plano-de-saude-.jpg 1080w, https://costaqueirozadvogados.com.br/wp-content/uploads/2020/02/plano-de-saude--300x300.jpg 300w, https://costaqueirozadvogados.com.br/wp-content/uploads/2020/02/plano-de-saude--1024x1024.jpg 1024w, https://costaqueirozadvogados.com.br/wp-content/uploads/2020/02/plano-de-saude--150x150.jpg 150w, https://costaqueirozadvogados.com.br/wp-content/uploads/2020/02/plano-de-saude--768x768.jpg 768w, https://costaqueirozadvogados.com.br/wp-content/uploads/2020/02/plano-de-saude--100x100.jpg 100w" sizes="(max-width: 1080px) 100vw, 1080px" /></figure>



<h2 class="wp-block-heading">Advogado de plano de saúde RJ emite notícia sobre negativa de exame</h2>



<p class="wp-block-paragraph">A princípio, a Hapvida Assistência Médica foi condenada a pagar R$ 12 mil por recusar, pela segunda vez, a autorização de exames para cliente com suspeita de glaucoma. Essa decisão, publicada no Diário da Justiça dessa quinta-feira (20/02), é da juíza Lucimeire Godeiro Costa, da 21ª Vara Cível de Fortaleza. </p>



<p class="wp-block-paragraph">A magistrada entendeu que a negativa do plano de saúde em autorizar e custear o exame recomendado pelo médico especialista “é conduta abusiva e geradora de danos morais, uma vez que ocasiona verdadeiro sofrimento psíquico ao usuário, interferindo em seu bem-estar e gerando insegurança e aflição psicológica”.</p>



<p class="wp-block-paragraph">Leia mais: </p>



<p class="wp-block-paragraph"><a href="https://costaqueirozadvogados.com.br/justica-proibe-plano-de-saude-de-inserir-clausula-que-exclui-exames-de-diagnostico-de-cancer/">Justiça proíbe plano de saúde de inserir cláusula que exclui exames de diagnóstico de câncer</a></p>



<p class="wp-block-paragraph"><a href="https://costaqueirozadvogados.com.br/plano-de-saude-tera-que-indenizar-crianca-que-teve-problema-na-visao-por-demora-em-cirurgia/">Plano de saúde terá que indenizar criança que teve problema na visão por demora em cirurgia</a></p>



<p class="wp-block-paragraph"><a href="https://costaqueirozadvogados.com.br/plano-de-saude-e-hospital-devem-pagar-indenizacao-de-r-35-mil-por-negar-tratamento-para-crianca/">Plano de saúde e hospital devem pagar indenização de R$ 35 mil por negar tratamento para criança</a></p>



<p class="wp-block-paragraph">De acordo com os autos, em agosto de 2019, foi prescrita a realização do exame “OCT do nervo óptico”, em virtude da suspeita de glaucoma, mas o plano de saúde negou o pedido. Por essa razão, o paciente ingressou com ação na Justiça requerendo, em medida cautelar, a realização do procedimento, argumentando que a demora poderia acarretar riscos à saúde. Ele também pleiteou indenização por danos morais.</p>



<p class="wp-block-paragraph">Alegou que a negativa da operadora poderia ocasionar sérios prejuízos, lavando inclusive à cegueira. Informou ainda que em 2014 enfrentou a mesma situação, quando teve outro exame recusado pela Hapvida. Naquela ocasião, ele também ingressou com processo na Justiça pedindo a realização do procedimento. Na época, o Juízo da 9ª Vara Cível de Fortaleza condenou a operadora ao pagamento de indenização no valor de R$ 5 mil.</p>



<h2 class="wp-block-heading">Contestação do plano de saúde</h2>



<p class="wp-block-paragraph">Por outro lado, na contestação, o plano de saúde argumentou que o caso não está contemplado nas Diretrizes de Utilização da Agência Nacional de Saúde (<a href="http://www.ans.gov.br/">ANS</a>), inexistindo cobertura contratual para o exame requerido.</p>



<h2 class="wp-block-heading">Repetição da conduta</h2>



<p class="wp-block-paragraph">Assim, ao julgar o caso, a juíza levou em consideração que a operadora já fora condenada ao pagamento de indenização por danos morais, em razão de anterior negativa indevida do mesmo procedimento. “Deste modo, tendo em vista a repetição da conduta, já considerada abusiva […], entendo cabível a condenação da ré ao pagamento de indenização por danos morais no montante de R$ 7.000,00”.</p>



<p class="wp-block-paragraph">Sendo assim, a magistrada também determinou o pagamento de multa no valor de R$ 5 mil, por descumprimento da decisão em antecipação de tutela. O plano deveria realizar o exame no prazo de três dias, contudo, a medida só foi cumprida mais de 20 dias depois.</p>



<p class="wp-block-paragraph">Fonte<a href="https://www.tjce.jus.br/noticias/plano-de-saude-deve-pagar-r-12-mil-por-insistir-em-negar-exame-de-glaucoma-a-paciente/">: TJCE</a> </p>



<p class="wp-block-paragraph">Tags: direito à saúde, plano de saúde, negativa de exame, advogado de plano de saúde RJ, advogado de plano de saúde no Rio de Janeiro</p>
<p>O post <a href="https://costaqueirozadvogados.com.br/plano-de-saude-deve-pagar-r-12-mil-por-insistir-em-negar-exame-de-glaucoma-a-paciente/">Plano de saúde deve pagar R$ 12 mil por insistir em negar exame de glaucoma a paciente</a> apareceu primeiro em <a href="https://costaqueirozadvogados.com.br">Costa Queiroz Advogados</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
